陈自明其人与《妇人大全良方》的传本：从原书到薛己校注

《妇人大全良方》的作者陈自明，字良甫，南宋抚州临川人，晚年自号药隐老人。他出身医学世家，自称三世学医，从小就接触家中的医书和治疗经验。成年之后，他四处游历，访求医书，积累了丰富的学识，在妇科和外科方面尤有心得。

陈自明曾在建康府的明道书院担任医谕一职，负责医学方面的教授。这一经历说明，他不仅是一位临床医生，也是一位医学教育者。宋代的书院和官学中设有医学教职，这为医家提供了整理和传授知识的机会，也使他们的著作更加注重系统性和条理性。

《妇人大全良方》成书于南宋理宗嘉熙年间，是陈自明的代表作。晚年，他又撰成《外科精要》，专门讨论痈疽等外科疾病的诊治。一部妇科，一部外科，两书都以系统性见长，可以看出他整理专科知识的一贯风格。

《妇人大全良方》成书之后，流传颇广，但宋刻原本今已罕见。元明以来，这部书经过了多次刊刻，其中最重要的改编有两种。一种是明代建阳刻书家熊宗立所作的补遗本，在原书的基础上补入了若干内容，书名也有所变化。

另一种是明代医家薛己的校注本，题为《校注妇人良方》。薛己是明代中期的名医，他在校注时对原书作了大幅度的增删：删去了一些他认为不切实用的方论，又补入了自己的按语和治验。由于薛己名气很大，这个本子在明清时期流传很广，许多人读到的其实是薛己改编过的面貌。

薛己的校注本有其价值，它反映了明代医家对宋代妇科知识的理解和发展。但从文献的角度看，它已经不是陈自明的原书了。研究陈自明本人的思想，应当尽量使用接近原貌的本子，而把薛己的内容当作后人的阐释来看待，两者不宜混为一谈。

清代修《四库全书》，将这部书收入子部医家类。近代以来，又有多种影印本和点校本出版，其中有的以较早的刻本为底本，有的以薛己校注本为底本，读者在选择时需要看清整理说明，弄清楚所据的是哪一个系统的本子。

书名的不同，也是辨别版本的线索。传本中有题“妇人大全良方”的，有题“妇人良方”的，也有冠以“新编”“校注”“补遗”等字样的。一般来说，冠以“校注”的多属薛己系统，冠以“补遗”的多与熊宗立有关，具体情况仍要以书前的序跋和凡例为准。需要说明的是，书中的方药属于历史文献，不能据此自行用药。

站内收录有题为《新编妇人大全良方》的本子。读者翻阅时，可以先看书前的序文和卷首的题署，判断它属于哪一个传本系统，再与其他整理本对照，体会同一部书在几百年的流传中是怎样被不断改编的。