清人新疏的名目与孙诒让《周礼正义》:正义、义疏、疏证之别

阅读 52

清代学者为十三经重新作疏,书名有“正义”“义疏”“疏证”“集解”“补注”等不同称呼。本文解释这些名目的由来与含义,列举清人新疏中的代表作,并以孙诒让《周礼正义》为例,说明清人新疏如何以郑注为本而不墨守疏不破注、广采金石与清儒考证,以及孙诒让其人的学术成就。

清代考据学兴盛,学者们不满足于唐宋旧疏,纷纷为儒家经典重新作疏,形成了一批被称为“清人新疏”的著作。这些书的名称五花八门,有的叫“正义”,有的叫“义疏”,有的叫“疏证”,还有“集解”“补注”“诂”等。初次接触的读者往往弄不清它们的区别。其实这些名目各有来历,大体反映了作者的著述意图。

“正义”一名沿用唐代《五经正义》的旧称,意在为一部经书提供全面而权威的解释。清人用这个名称的,如焦循的《孟子正义》、刘宝楠的《论语正义》、胡培翚的《仪礼正义》、孙诒让的《周礼正义》等,大多规模宏大,有与唐疏比肩甚至取而代之的意思。

“义疏”是南北朝时已经流行的体裁,原指对经注的逐句疏解。清人如郝懿行的《尔雅义疏》、陈立的《公羊义疏》,都采用这一名称。“疏证”则侧重于考证,用大量的证据来疏通和证明旧注,如刘文淇的《春秋左氏传旧注疏证》。“集解”是汇集众说加以取舍,如孙希旦的《礼记集解》;“补注”是补充前人注释的不足,如钟文烝的《春秋穀梁经传补注》。

无论名称如何,清人新疏都有一些共同的特点。它们大多以汉代旧注为基础,因为清儒相信汉人去古未远,其说较为可靠;但又不像唐疏那样恪守疏不破注的原则,遇到旧注有误,敢于根据新的证据加以纠正。它们广泛吸收清代学者在文字、音韵、训诂、名物、典制等方面的研究成果,考证之精密远超前代。

在清人新疏中,孙诒让的《周礼正义》常被推为压轴之作。孙诒让字仲容,号籀庼,浙江瑞安人,生活在晚清,是清代朴学的殿军人物。他的父亲孙衣言也是学者,家中藏书丰富,使他从小就有良好的治学条件。

《周礼正义》共八十六卷,孙诒让为之耗费了二十多年的心血。全书以郑玄注为本,对唐代贾公彦的疏多有批评和修正,同时汇集了清代以前各家对《周礼》的研究,并运用金石文字等材料加以考证。对于书中涉及的官制、名物、礼制,他都作了详细的梳理,许多问题在他的书中得到了较为可靠的解答。

孙诒让的学术成就不限于《周礼》。他的《墨子间诂》汇集清代诸家的校勘成果,使难读的《墨子》变得可以通读,是研究墨子的必备之书。他还撰写了《契文举例》,是最早研究甲骨文的专著之一。从经学到子学,再到新出土的古文字,他的研究横跨多个领域。

站内收录的《周礼正义》(四部备要本)可以与郑注贾疏对照阅读。读者不妨选取一个官职,比如天官大宰,先看郑注贾疏怎样解释,再看孙诒让如何引证和辨析,就能直观地感受到清人新疏在材料和方法上的进步。