著录与存目：《四库全书总目》中两种不同待遇的书

翻阅《四库全书总目》，会发现在许多类目中，提要分为前后两组：前一组的书被抄入了《四库全书》，称为“著录”；后一组的书只在《总目》中写了提要，书本身并没有抄入全书，称为“存目”。同样出现在《总目》里，两类书的待遇却大不相同。了解这一区分，是正确使用《总目》的基础。

从数量上看，存目书比著录书还要多。据通常的统计，著录之书三千四百余种，存目之书六千七百余种。也就是说，四库馆臣审阅过的书中，有大约三分之二没有被抄进《四库全书》，只留下了一篇提要。存目提要通常比著录提要简短，但同样介绍作者和内容，并常常说明不予著录的理由。

一部书为什么被列入存目，原因大致有几种。有的是学术价值被认为不高，内容浅陋或者剽窃拼凑；有的是与已著录的书重复，或者只是某部书的节本、选本；有的是体例不纯、真伪可疑；还有的是思想内容与官方立场不合，被认为离经叛道，但又不至于禁毁。四库馆臣在决定去取时，常把同类之书放在一起比较，选择较完善、较有代表性的著录，其余列入存目，因此存目书中也有不少与著录书内容相近的作品。各类之中，存目书的比例并不相同，例如一些明人著作和通俗性的书籍，被列入存目的就特别多。

需要区分存目与禁毁。存目书虽然没有抄入全书，但官方并不禁止它流传；禁毁书则是被下令销毁或删改的书，《总目》中一般不会出现它们的提要。存目只是表示“不值得收入”，禁毁则是“不允许存在”，两者性质完全不同。

由于没有被抄入全书，存目书在后来的流传中命运多舛。四库馆所据的进呈本，有不少在清代后期散失，一些存目书因此亡佚，后人只能从《总目》的提要中了解它们的面貌。这使存目提要具有了特殊的文献价值：它们有时是一部书仅存的记录。

二十世纪九十年代，学者和出版机构开始系统搜集存目书的传本，汇编影印为《四库全书存目丛书》，后来又出版了补编。这项工作把散在各地图书馆的存目书集中起来，使研究者能够方便地看到原书，也说明许多被四库馆臣轻视的书籍，在今天看来其实具有重要的史料价值。

查阅《总目》时，可以根据提要所在的位置判断其属于著录还是存目：每类的存目部分通常单独排列，在类目标题中注明“存目”字样。如果想读存目书的原文，可以查看站内收录的《四库存目丛书（含补编）》，再结合《总目》中的提要，比较四库馆臣的评价与原书的实际内容。