《四库全书总目》的刻本与《简明目录》：殿本、浙本和邵懿辰标注

同一部《四库全书总目》，图书馆里常常能见到几种不同的本子，有大字线装的刻本，有小字的影印本，还有现代的整理本。它们之间是什么关系，引用时应该用哪一种，这是使用《总目》时经常遇到的问题。与此相关的，还有一部篇幅小得多的《四库全书简明目录》，它与《总目》既有联系又有区别。

《总目》定稿以后，在乾隆末年由武英殿刊刻，这就是通常所说的“殿本”。殿本是官方的正式刻本，版式宏大，刻印精良。几乎同时，浙江地方也据钦定本刊刻了一部，称为“浙本”。浙本刻成后流传较广，后来又有其他地方据以翻刻。殿本与浙本在个别文字上存在差异，研究者在引用时有时需要比对。

二十世纪六十年代，中华书局以浙本为底本影印出版了《总目》，并附有书名和著者的索引，查检十分方便。这个影印本流传最广，成为学界最常用的本子，许多论著引用《总目》时所注的页码即出自此本。后来又有学者以殿本为底本进行整理点校，提供了新的选择。

在编纂《总目》的同时，四库馆还编了一部《四库全书简明目录》。顾名思义，它比《总目》简明得多：只收录抄入全书的著录之书，不收存目；每部书的提要只有寥寥数语，概括作者和大旨。全书篇幅约为《总目》的十分之一，便于随手翻阅。对于只想知道某书是否收入四库、属于哪一类的读者来说，简明目录更为实用。

简明目录后来成为藏书家和版本学者喜爱的工具。由于它篇幅小、条目全，很适合在书眉和行间添加批注。清代后期，邵懿辰在自己使用的简明目录上，逐条标注各书所见的版本，例如宋刻、元刻、明刻、抄本、近刻等，积累了大量版本资料。他去世后，这些标注被整理刊行，题为《四库简明目录标注》，成为一部重要的版本目录。

《四库简明目录标注》的价值在于，它把四库所收各书与实际存在的版本联系了起来。《总目》只告诉读者四库馆所用的本子来自哪里，却很少说明这部书还有哪些版本；标注则补上了这一环节。后来邵懿辰的后人又在此基础上增补，形成了更为完备的本子，至今仍是查考古籍版本的常用工具书。

使用这几种书时，可以根据需要选择：要读完整的提要和评价，用《总目》，以中华书局影印本或可靠的整理本为好；要快速核对某书是否收入四库、属于哪一类，用简明目录；要了解某书有哪些版本，查《四库简明目录标注》。引用时应当注明所用的本子和页码，以便他人核查。

此外，《四库全书》各阁本的实际收书情况与《总目》并不完全一致，有些书在抄写过程中被撤换或增补。如果要核对某一阁本的具体收录，最好查阅该阁本的书目。站内收录的《文津阁四库全书目录》就是这样一部阁本目录，可以与《总目》和简明目录对照使用。