《四库全书总目》一篇提要怎样写：作者、内容、评价与进呈来源

《四库全书总目》共二百卷，收录了一万余种书的提要。每一篇提要都是对一部书的简要评介，篇幅长的上千字，短的只有几十字。这些提要虽然出自多人之手，却遵循着大致统一的写法。为图书撰写提要的做法可以追溯到西汉刘向校书时所写的叙录，《总目》继承了这一传统，并把它推向前所未有的规模。熟悉提要的写法，读《总目》时就能迅速抓住要点，也能体会清代学者评价图书的方式。

每篇提要的开头，先列书名和卷数，下面用小字注明这部书的来源。常见的标记有“内府藏本”，指宫中原有的藏书；“某省巡抚采进本”或“两淮盐政采进本”，指地方官员征集进呈的书；“某某家藏本”，指私人藏书家献出的书；“永乐大典本”，指从《永乐大典》中辑录出来的书。这些标记告诉读者四库馆所据的是哪个本子，是研究四库底本的重要线索。

正文的第一部分通常是考订作者。提要会写明作者的姓名、字号、籍贯和仕履，如果正史有传，往往只说“事迹具某史本传”；如果作者不详或题署可疑，提要就会讨论作者问题，指出某书旧题某人所作，实际出于何时何人之手。这一部分体现了四库馆臣的考据功夫。

第二部分是介绍内容。提要会概括全书的主旨、结构和主要内容，有时列举卷次的分合，说明各部分讲什么；对于汇编性的著作，还会说明它收录了哪些材料，从何处取材。这部分让读者在不读原书的情况下，也能对书的面貌有一个基本了解。

第三部分是评论得失。四库馆臣会指出一部书的长处和短处，例如考证精确、文献价值高，或者体例不纯、多有疏漏、议论偏颇。这类评价常常带有鲜明的立场，有时还会与其他同类著作比较，判断其在学术史上的地位。正因为有这样的评论，《总目》不仅是一部书目，也是一部清代官方视角下的学术史。

有些提要还涉及版本，讨论这部书有哪些刻本，各本之间有什么差异，四库所据之本是否完善。在辑佚书的提要中，常会交代从《永乐大典》中辑出的经过和编次方法。这些内容对于版本研究很有参考价值。

需要区分的是，《四库全书》中每部书的卷首也有一篇提要，称为“书前提要”。书前提要是在抄写各书时写入的，而《总目》中的提要则经过后来的统一修订，两者的文字往往有出入，有时差别还相当大。比较两种提要，可以看出四库馆臣对评价的修改过程。站内的《文津阁四库全书目录》可以帮助查阅某书是否收入《四库全书》以及所在的部类，再去翻读《总目》中对应的提要。