卫之后方言气,营之后方言血:叶天士的卫气营血辨证
叶天士在《温热论》中说:“大凡看法,卫之后方言气,营之后方言血。”他把温病的发展分为卫、气、营、血四个层次,由浅入深,各有不同的表现和治疗原则。本文解释卫气营血四个概念的来源和在温病学中的新含义,说明这一辨证方法与伤寒六经辨证的关系,以及后世对它的补充。
叶天士在温病学上最重要的贡献之一,是提出了卫气营血辨证。他在《温热论》中说:“大凡看法,卫之后方言气,营之后方言血。”这句话概括了温病由浅入深的发展过程,也确立了温病辨证的基本框架。后世温病学的许多论述,都是在这一框架上展开的。
卫、气、营、血这四个概念,并不是叶天士新创的。在《内经》中,卫气、营气和血都是人体生理的重要概念:卫气行于脉外,有护卫体表的作用;营气行于脉中,有营养周身的作用;血则是营气所化。叶天士借用这些概念,赋予了它们新的含义。
在叶天士的体系中,卫、气、营、血不再只是指人体的生理物质,而是成为温病发展的四个阶段或层次。卫分是最浅的层次,病邪刚刚侵入体表;气分是第二个层次,病邪已经深入,但还在气的层面;营分是第三个层次,病邪进入了更深的部位;血分是最深的层次,病情也最为严重。
这四个层次由浅入深,各有不同的表现。按照传统的论述,卫分证多见发热、微恶风寒等表证;气分证多见壮热、口渴等里热证;营分证则出现神志方面的异常;血分证则有出血等严重的表现。医家通过观察病人的症状,判断病邪所处的层次,从而确定治疗的原则。
叶天士在《温热论》中还提出了与各个层次相应的治疗原则,大意是:在卫分可以用汗法,到气分才可以清气,入营分还可以透热转气,入血分则要凉血散血。这些原则的核心思想是,治疗要与病邪所处的层次相适应,不可过早或过晚地使用某种方法。
卫气营血辨证与伤寒的六经辨证,既有区别,又有联系。六经辨证以经络脏腑为基础,主要用于伤寒病;卫气营血辨证以卫气营血的层次为基础,主要用于温病。两者都是对外感热病发展过程的概括,可以看作同一类问题的两种不同的分析框架。
叶天士之后,吴鞠通在《温病条辨》中又提出了三焦辨证,从上焦、中焦、下焦的角度来分析温病的发展。三焦辨证与卫气营血辨证互为补充,一个是纵向的层次,一个是横向的部位,两者结合起来,构成了温病学的辨证体系。
需要强调的是,卫气营血辨证是传统医学的理论框架,它对温病发展过程的描述,与现代医学对感染性疾病的认识属于不同的知识体系。这里的介绍仅限于理论层面,遇到发热等症状,应当及时就医,不能依据古书自行判断病情。
在叶天士的《温热论》中,读者可以找到这句话的原文以及前后的论述。建议在阅读时把卫、气、营、血四个层次的表现和治疗原则分别摘录下来,列成一张简表,这样更容易把握这一辨证方法的整体结构。
