《三国志》的版本怎么选:宋刻本、武英殿本与现代点校本

阅读 42

《三国志》流传一千七百多年,形成了多种刻本,选择合适的版本是阅读和研究的第一步。本文介绍陈寿撰书与裴松之作注的基本情况,宋代刻本作为现存早期版本的价值及近代百衲本对宋本的影印,清代乾隆武英殿本及其附录考证的特点,以及现代以多种版本互校的点校本,并给出不同需求下的版本选择建议。

《三国志》是西晋陈寿撰写的纪传体史书,记载了魏、蜀、吴三国的历史,与《史记》《汉书》《后汉书》合称“前四史”。南朝宋时,裴松之奉诏为它作注,补充了大量史料。这部书流传了一千七百多年,经历了抄写和刻印的多次转换,形成了多种版本。对于想要认真阅读或引用《三国志》的人来说,了解版本的差异是必要的功课。

在印刷术普及之前,《三国志》依靠手抄流传。二十世纪以来,新疆等地出土过一些晋代前后的《三国志》写本残卷,虽然只是片段,但让人们得以看到早期抄本的面貌,并可用来校正后世刻本中的文字讹误。

宋代是《三国志》刻本的重要时期。宋代官府和地方都刊刻过这部书,现存的宋刻本或残本,是今天能见到的较早刻本,文字较为接近古貌,受到版本学家的珍视。由于宋本稀少,一般读者难以见到,近代商务印书馆编印《百衲本二十四史》时,选取宋刻本影印,使宋本的面貌得以广泛流传。百衲本保存了原刻的版式和文字,是研究者常用的版本。

清代乾隆年间,朝廷在武英殿刊刻了一套正史,后人称为“殿本”,《三国志》也在其中。殿本经过馆臣的校勘,在每卷之后附有“考证”,记录校勘的依据和对文字的辨析。殿本刻印精美,流传很广,清代和民国时期的许多翻刻本都以它为底本。不过,殿本的校改有时缺乏版本依据,个别地方反而改错了原文。

除了宋本和殿本,明清时期还有多种刻本,如明代国子监刻本、毛氏汲古阁本,以及晚清各地官书局的刻本等。这些版本之间存在一些文字差异,有的源于底本的不同,有的源于刊刻时的校改或疏误。版本学家通过比较它们的异同,梳理出各本之间的传承关系。

二十世纪中叶以后出版的点校本《三国志》,以多种重要版本相互校勘,择善而从,并加上新式标点和分段,同时把裴松之注排在相应的正文之下。点校本兼顾了文字的准确性和阅读的便利,成为当代最通行的版本,学术论著引用《三国志》时也多以它为准。

不同的读者可以根据需要选择版本。一般阅读,点校本最为方便;需要核对文字或研究版本问题,应当参考百衲本等影印的宋本,并留意点校本的校勘记;研究清代学术史或校勘史,则不妨翻阅殿本及其考证。无论选择哪个版本,都应当注明所据版本,以便他人核查。

站内收录的《三国志》可以作为阅读的起点。读者在使用时,不妨留意书中的版本信息,必要时与其他版本对照,体会不同刻本在文字和版式上的差异,这也是走进古籍版本学的一个好方法。