三种文字、多种抄本、屡次改修:《清实录》的版本注意事项
《清实录》是清代各朝官修的编年体史料汇编,用满、汉、蒙古三种文字缮写,每种又有大红绫本、小红绫本、小黄绫本等不同抄本,分藏于皇史宬、乾清宫、盛京等处。清初几朝实录还经过多次重修改写。本文介绍这些版本问题,说明伪满时期影印本与中华书局影印本的差异和使用时应当注意的地方。
实录是中国古代官修史书的一种,按年月日逐日记载皇帝在位期间的重要政事。清代沿袭了这一传统,一朝皇帝驾崩,嗣君便开馆为先帝纂修实录。从太祖到德宗,清代各朝实录合起来卷帙浩繁,统称《清实录》,是研究清史最基本的史料之一。
使用《清实录》首先要注意它的文字。清代实录用满文、汉文和蒙古文三种文字缮写,内容基本相同,但不完全一致。研究者通常使用汉文本,但在涉及满洲早期历史或某些敏感问题时,满文本有时能提供汉文本中没有的信息。
其次要注意抄本的种类。每种文字的实录又缮写了多部,按照装帧的不同,分为大红绫本、小红绫本、小黄绫本等。这些抄本分别收藏在不同的地方,如皇史宬、乾清宫、内阁实录库以及盛京崇谟阁等。不同抄本在缮写过程中可能产生个别的文字差异。
再次要注意改修的问题。清初几朝的实录,特别是太祖、太宗、世祖等朝的实录,在康熙、雍正、乾隆年间经过多次重修。重修时,编者往往根据当时的政治需要,对原来的记载加以删改,有些不利于皇室形象的内容被删去,有些人物的评价被改变,有些满洲早期的习俗被淡化。
这种改修使得今天看到的清初实录,往往不是最初的版本。研究清初历史时,如果有条件,最好把不同时期修成的实录对照使用,并参考其他史料,如满文老档、朝鲜史料等,以辨别哪些记载经过了改动。
关于影印本。二十世纪三十年代,伪满洲国以盛京崇谟阁所藏的实录为底本影印出版,称为《大清历朝实录》。这是《清实录》第一次大规模影印。但这次影印对某些内容作了改动,特别是涉及日本和满洲问题的部分,因此使用时需要谨慎。
二十世纪八十年代,中华书局以多种藏本为底本,重新影印出版了《清实录》,并对伪满影印本中被改动的部分作了恢复。这是目前学界使用最多的版本。此外,台湾也出版过影印本。各种影印本的底本不同,引用时应注明所据版本。
实录之外,清代还有宣统一朝的《宣统政纪》,由于清朝已经灭亡,它没有被冠以实录之名,但体例与实录相同,常与《清实录》合并使用。此外,各朝的起居注、圣训、东华录等,也可以与实录对照参考。
总的来说,使用《清实录》时需要时刻记住:它是官方修纂的史书,带有明显的立场,而且经过多次改修。把它作为基本史料的同时,要注意与档案、私人著述和外国史料相互印证。
初次使用时,可以选择一个具体的事件,在中华书局影印本中找到相关记载,再对照其他史料,看看实录的记载在哪些地方详细、在哪些地方简略或有所回避,以此体会官修史书的特点。
