“聚英”何意:高武《针灸聚英》的名目与编法
《针灸聚英》四卷是明代嘉靖年间高武编撰的针灸著作,书名意在汇聚前代针灸文献的精华。高武号梅孤,浙江鄞县人,曾铸造男、女、童三具铜人,还编有《针灸节要》。本文解释“聚英”的含义和全书的编排,介绍高武对前代针灸文献的取舍态度及卷四歌赋的价值。
明代是针灸学术的总结时期,出现了好几部汇集前代针灸文献的著作。在杨继洲的《针灸大成》问世之前,嘉靖年间高武编撰的《针灸聚英》已经是一部有影响的针灸汇编。书名中的“聚英”二字,是理解这部书的钥匙。
“聚英”的意思是汇聚精英,也就是把前代针灸文献中的精华汇集在一起。这表明高武的工作以整理和汇编为主,而不是创立新说。在明代,这种以“聚”“集”“全”为名的书很多,反映了当时学者对前代知识进行系统总结的风气。
高武号梅孤,浙江鄞县人。他早年习儒,兼通天文、兵法等学问,后来专攻医学,尤精针灸。史料记载,他曾经铸造了三具铜人,分别按照男子、女子和儿童的体型制作,用来标示穴位。这在针灸史上是颇有特色的事情,说明他重视穴位定位的准确性。
铜人在针灸教学中有着悠久的传统。北宋天圣年间,王惟一奉命编撰《铜人腧穴针灸图经》,并铸造了两具铜人,作为官方的针灸教学模型。高武铸造男女童三种铜人,可以看作是这一传统的延续和发展,考虑到了不同体型之间的差异。
《针灸聚英》共四卷。前几卷论述经络、腧穴和针灸方法,汇集了《内经》《难经》以及历代针灸著作中的有关论述;最后一卷则专门收录针灸歌赋。高武在汇集前人材料时,常常加上自己的按语,对前人的说法表示赞同或提出异议。
高武对前代文献的态度相当审慎。他推崇《内经》《难经》等经典,认为它们是针灸学的根本;而对后世的一些说法,特别是那些与经典不合或者过于繁琐的方法,则持批评的态度。这种以经典为准绳的取舍方式,在明代医家中颇有代表性。
卷四的歌赋部分是这部书的一大特色。高武收录了大量前代流传的针灸歌赋,有些还是他自己编写的。这些歌赋便于记诵,在针灸知识的传授中起着重要作用。后来杨继洲编撰《针灸大成》时,从《针灸聚英》中采录了不少歌赋。
除了《针灸聚英》,高武还编有《针灸节要》,又称《针灸素难要旨》,专门从《素问》《难经》中摘录与针灸有关的内容。两部书一侧重经典,一侧重汇集后世文献,可以互为补充。
《针灸聚英》对后世的影响主要通过《针灸大成》体现出来。许多读者是通过《针灸大成》间接接触到高武的工作的。今天研究明代针灸文献,《针灸聚英》是理解《针灸大成》材料来源的重要参照。书中的穴位与针法记载属于历史文献,与现代针灸教材的标准未必一致。
《新刊补注铜人腧穴针灸图经》一书站内有收,属于宋代铜人图经系统的补注本。读者可以先看这部宋代官修图经对腧穴的排列方式,再看高武在《针灸聚英》中怎样处理同一类内容,体会铜人传统在宋明之间的延续。
