《墨子》十论的编排:每论三篇之谜与“择务而从事”

阅读 63

《墨子》的核心是尚贤、尚同、兼爱、非攻、节用、节葬、天志、明鬼、非乐、非命十项主张,每项原本各有上中下三篇。本文介绍十论在今本中的编排与缺佚,三篇内容大同小异的现象及与“墨离为三”相联系的解释,《鲁问》篇中墨子根据各国情况“择务而从事”的说法,以及十论之间的逻辑关联。

《墨子》今本共五十三篇,其中最能代表墨家思想的,是被称为“十论”的二十余篇。十论是指墨家的十项主张:尚贤、尚同、兼爱、非攻、节用、节葬、天志、明鬼、非乐、非命。了解这十论的编排方式和内在联系,就掌握了墨家思想的整体框架。

在今本《墨子》中,十论的每一项原本各有上、中、下三篇,按理应当有三十篇。但由于长期流传中的散佚,有些篇章已经亡失,只存篇目。例如节用、节葬、明鬼、非乐等论,都有篇章缺失的情况。现存的十论篇章,构成了《墨子》全书的主体部分。

一个引人注目的现象是,同一论的上中下三篇,内容大同小异,论点基本一致,只是在文字详略、例证选择和论证方式上有所差别。为什么会出现这种情况?学者们提出了几种解释。一种看法认为,这与墨子死后墨家分为三派有关,三篇可能分别是三派所传的本子,后人编书时把它们并列收录。另一种看法认为,三篇是墨子在不同场合讲授同一主张的记录。这些解释各有依据,尚无定论。

十论之间并不是孤立的,而是有着内在的逻辑联系。《鲁问》篇记载墨子对弟子说,到一个国家去,必须选择最紧要的事情去做:国家昏乱,就讲尚贤、尚同;国家贫困,就讲节用、节葬;国家沉溺于音乐和饮酒,就讲非乐、非命;国家淫僻无礼,就讲尊天、事鬼;国家专事侵略,就讲兼爱、非攻。这段话把十论两两分为五组,分别针对五种不同的社会弊病。

从这个角度看,尚贤、尚同是关于政治组织的主张,要求选拔贤能、统一思想;节用、节葬是关于经济生活的主张,反对浪费和厚葬;非乐、非命针对的是贵族的奢靡享乐和宿命论;天志、明鬼为墨家的主张提供了宗教上的依据,认为天和鬼神会赏善罚恶;兼爱、非攻则是墨家最核心的伦理和政治主张。

在十论中,兼爱处于核心的地位。墨子认为,天下一切祸乱都源于人们不相爱,因此兼爱是解决问题的根本。尚贤、尚同是实现兼爱的政治手段,节用、节葬、非乐是兼爱在经济生活中的体现,天志、明鬼则为兼爱提供了终极的依据:天是兼爱天下的,人应当效法天志。

十论之外,《墨子》还有其他几类篇章:开头的几篇如《亲士》《修身》等,内容较为驳杂;《经》《经说》《大取》《小取》讨论逻辑和科学;《耕柱》《贵义》《公孟》《鲁问》《公输》记录墨子的言行;《备城门》以下讲守城之法。十论居于全书的中心,其他各类篇章围绕它展开。

站内收录的《四部备要》本《墨子》等包含十论各篇。读者可以选择一论,把它的上中下三篇对照阅读,留意三篇之间的异同;也可以按照《鲁问》所说的五组,把十论配对阅读,体会墨子如何针对不同的社会问题提出相应的主张。