《“附子不宜与瓜蒌同用”之我见》
《“附子不宜与瓜蒌同用”之我见》系讨论中药「十八反」配伍禁忌的专题论文。作者针对《中国药典》附子「不宜与半夏、瓜蒌、贝母、白及同用」的条文提出商榷:其一,「半萎贝蔹及攻乌」中「乌」指乌头,乌头之毒远大于附子,中医从来不以二者为一物,不能将十八反径作附子反瓜蒌之依据;其二,十八反仅为一家之说而非定论,海藻玉壶汤、甘遂半夏汤等古方早有反药同用之例;其三,若以「乌附同类」而由乌头类推及附子,则依「药性同类」亦当由附子类推及肉桂,结论显然不成立,可见类比推理之或然性不足为凭。文章进而指出:自汉代张仲景以来,附子与瓜蒌俱为治心脏病常用药,阳虚夹浊者于附子、桂枝之外加瓜蒌、薤白正合温阳化浊之旨,近代两药合用之报道亦屡见不鲜。全文理法清晰,是研究反药配伍与临床用药自由的参考文献。
/ 1
在线预览为标准清晰度,便于快速浏览;如需高清原版 PDF,请
本网站致力于古籍文献的数字化整理与学术性分享,所有内容仅限于历史文化研究、文献保存及公益交流用途。本站所收录古籍的原文内容均保持历史原貌,其中部分观点、表述可能受限于成书时代背景,与当代科学认知或社会主义核心价值观存在差异,不代表本网站及运营者的任何立场。
封建迷信内容特别提示:古籍中涉及的占卜、风水、祭祀等传统民俗内容,仅为反映特定历史时期的文化现象,请读者以客观、理性的态度进行学术研究,切勿盲目效仿或用于现实生活决策。若您为未成年人,请在监护人指导下浏览相关内容,本网站不对因误读、曲解古籍内容引发的任何后果承担责任。
古籍若有违法违规、书籍地址错误等问题向我们反馈
