《四库全书荟要》与《四库全书》:一部精选本的编纂与价值
《四库全书荟要》是在编纂《四库全书》的同时,从中精选要籍另抄而成的一部丛书,专供乾隆帝阅览。本文介绍编纂荟要的缘由,它与全书在规模、选书和校勘上的差别,摛藻堂与味腴书室两部的不同命运,以及今天把荟要本作为四库系统中较精善版本使用的价值。
提起四库,人们首先想到的是规模宏大的《四库全书》。很少有人知道,在编纂全书的同时,四库馆还编了一部规模较小的丛书,名为《四库全书荟要》。它是从全书拟收的书籍中精选出来的一部分,专门抄写装潢,供乾隆帝随时阅览。了解荟要,可以更全面地认识四库编纂的全貌。
编纂荟要的缘由,与全书的工程量有关。《四库全书》卷帙浩繁,抄写完成需要很长时间。乾隆帝年事渐高,担心自己不能及时看到全书的成果,于是在开馆之初就下令,先从拟收的书中挑选最重要的部分,另外抄成一部,以便先睹为快。这就是荟要的由来。
在规模上,荟要只有全书的一小部分。它的选书标准是“荟萃精要”,以经史要籍和各类代表著作为主,体现了官方心目中最重要的典籍。分类同样采用经、史、子、集四部,但各部所收的书数量有限,侧重于经部和史部的核心文献。
荟要共抄写了两部。一部藏于紫禁城御花园的摛藻堂,一部藏于圆明园长春园的味腴书室。两部的命运截然不同:味腴书室本在1860年英法联军焚毁圆明园时化为灰烬;摛藻堂本则幸存下来,后来被运往台湾,今藏台北。因此,今天能见到的荟要只有摛藻堂这一部。
荟要的价值,首先在于它的抄写和校勘质量。由于是专供皇帝阅读的,荟要在底本选择、校勘和抄写上都格外用心,错误较少。学者在比较中发现,同一部书的荟要本与全书本之间,有时存在文字上的差异,而荟要本往往更为准确。这使荟要成为四库系统中一个较为精善的版本。
其次,荟要的编纂时间早于全书的大部分。它完成时,一些后来对全书进行的删改和撤换尚未发生,因此荟要本有时保留了比全书本更接近原貌的文字。研究四库对书籍的改动,荟要是一个重要的参照对象。
荟要的选书也反映了官方的价值取向。诸经及其重要注疏、正史和编年要籍大多在其中,子部和集部则只收历代公认的名家名作,数量较少。从这个意义上说,荟要可以看作一份由清代官方开列的必读书目,从中能看出当时朝廷心目中知识的主次轻重。今天荟要已有影印本出版,研究者不必远赴台北,也能方便地查阅这部精选本。
对于今天的读者来说,如果需要使用四库本,而某部书恰好收入了荟要,不妨把荟要本与全书本对照阅读。要了解全书各阁本的收书情况,可以参看站内的《文津阁四库全书目录》,再查找荟要中是否也收有该书,比较两种本子的异同。
