段玉裁《说文解字注》的成书、刊刻与后人订补

阅读 43

《说文解字注》是清代说文学的代表作,段玉裁为此用功三十余年。本文介绍他先作长编《说文解字读》再删繁成注的经过,经韵楼刻本在其晚年完成的背景,王念孙“千七百年来无此作”的评价,以及钮树玉、徐承庆、徐灏等人对段注改字之失的商榷与订补。

清代是《说文解字》研究的鼎盛时期,出现了一批重要著作,其中影响最大的当推段玉裁的《说文解字注》。这部书不仅为许慎的原文逐字作注,还系统阐发了文字、音韵、训诂相互贯通的理论,被后人简称为“段注”。了解它的成书和流传,有助于正确使用这部书。

段玉裁是江苏金坛人,乾隆年间中举,曾在四川等地做过知县,后来辞官专心著述。他早年师从戴震,深受戴氏学风的影响,主张以音韵为枢纽研究文字和训诂。他的《六书音均表》把古韵分为十七部,这是他研究《说文》的重要基础。

段注的成书经历了漫长的过程。段玉裁先撰写了一部规模宏大的长编,名为《说文解字读》,广泛搜集材料、反复考证。在此基础上,他再删繁就简,写成《说文解字注》。从开始撰写到最终完成,前后用了三十多年的时间。书成之后,段玉裁在家中经韵楼自行刊刻,刻成时他已年逾八十,不久即去世。经韵楼本是段注最重要的原刻本,后来的翻刻本、影印本大多以此为源。

段注问世后,立即受到学界推重。与段玉裁同时代的王念孙在为此书所作的序中称赞说:“盖千七百年来无此作矣。”意思是自许慎以来,没有人对《说文》作出过如此深入的研究。王念孙本人也是训诂学大家,这一评价分量很重。

然而,段注也有明显的不足,最受批评的是改字。段玉裁对自己的考证很有信心,常常根据自己的判断改动《说文》原文,有些改动有据,有些则被认为是主观臆断。为此,同时代和后世学者纷纷撰文商榷。钮树玉著《段氏说文注订》,徐承庆著《说文解字注匡谬》,逐条指出段注的失误;徐灏著《说文解字注笺》,在肯定段注的同时加以补充和修正。这些著作与段注本身一起,构成了清代说文学讨论的重要部分。

今天使用段注,需要注意几点。第一,段注所载的《说文》正文不完全等同于许慎原书,遇到段氏改字之处,应当对照大徐本、小徐本核查原文。第二,段注的许多见解已被后来的研究修正,特别是古文字材料大量出土以后,一些字形分析需要重新检讨。第三,段注的价值更多在于它的方法和体系,即把形、音、义结合起来考察,以及对词义发展的细致梳理。

站内收录的《说文解字注》(四部备要合编本)把《说文解字》《说文系传》与段注合编在一起,查阅非常方便。阅读段注时,可以同时翻开大徐本对照同一字的说解,看看段玉裁在哪些地方作了改动,又给出了什么理由,这是理解段注学术得失最直接的办法。